?

Log in

No account? Create an account

Wed, Sep. 30th, 2009, 04:18 pm
onepamop: Про Таир-11А



Как ярый «советчик» и изощрённый экспериментатор, пользую периодически всяческую фотоэкзотику. В том числе и оптику с клеймом «Сделано в СССР». На этот раз руки дошли до объектива Таир-11А. Вкратце - это четырёхлинзовый светосильный фикс 135мм (фактическое фокусное расстояние на пару миллиметров меньше) с диафрагмой 2.8. Таир-11А сформировал среди себя имидж объектива портретного из-за большой светосилы, но одновременно невысокой разрешающей способности. По ТУ (центр/край) - 44/24 линий/мм.

Вот что про Таиры писали тогда: светосильные объективы с просветленной оптикой. Снабжены ирисовой диафрагмой и устройством ее предварительной установки. Предназначались для натурной съемки удаленных предметов, портретной съемки, в особенности при недостаточном освещении, съемки групповых сцен, спортивных моментов и т.д. В 1958 г. на всемирной выставке в Брюсселе набор объективов, в который входил Таир-11, был удостоен высшей награды - «Гран-при».

На КМЗ выпускался также вариант Таир-11A — со сменным «А-адаптером», позволяющим использовать объектив с фотокамерами с резьбовыми соединениями M42x1/45,5 и M39x1/45,2.Также существовал байонетный вариант обектива для фотокамеры СТАРТ, резьбовой для соединения M42x1/45,5 - Таир-11-2 и вариант для телевизионных передающих камер - Таир-11Т.



Интересен в маркировке объектива индекс А, каковой явно указывает на тип соединения объектива с камерой посредством переходного адаптера. Для фототехники Nikon такой адаптер называется КП/АН (просто металлическое кольцо без всяких линз). Стоит в свободной продаже примерно 800 рублей, а сам объектив выпущенный в 1984 году, удалось купить в состоянии like new на аукционе за 2000 рублей.




Вышеназванный адаптер КП/АН прикручивается несколькими винтиками к объективу и превращает Таир-11А в рабочий инструмент - мечту многих «фотонищебродов»: совокупные расходы на затею не дотянули и до сотни долларов. Как только Таир-11А обрёл правильный «хвост» - пустился я его тестировать. На обоих тестовых камерах (Nikon D200 и Nikon D700) линза работает задорно, фокус подтверждается мигающей в видоискателе точкой, замер функционирует корректно.

Уже некоторое время снимаю неавтофокусными объективами, так что ничего нового лично для меня в работе с Таиром не было. Правда, поляризационный фильтр под не самую распространённую резьбу 55мм пришлось поискать, но найти удалось без особенных затей. Сам объектив выглядит очень аккуратным, надёжным, с чёткими маркировками и с приятным внешним покрытием.

Конструктивом предусмотрена встроенная выдвижная бленда. Бленда, как и сам объектив, напоминает чем-то деталь от автомата Калашникова. Такое ощущение, что в СССР, при определённых обстоятельствах, любой товар широкого потребления мог пристёгиваться к АК в сугубо мирных целях. Ну а если не к АК, то уж к автомобилю «Волга» - точно! Кстати, история утверждает - объективы «Таир-11А» и «Телемар-22» были первыми изделиями Красногорского оптико-механического завода (ныне ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева»), отмеченными государственным Знаком качества СССР.




Минусов у Таира тоже хватает: объектив довольно большой и тяжёлый. Никаких «прыгалок» у двадцатилепестковой диафрагмы нет. Но и чрезмерные неудобства при работе отсутствуют: выставил необходимое значение F колечком, а соседним колечком открыл диафрагму до упора. Чтобы посветлее в видоискателе стало. Навёлся через видоискатель, диафрагму вслепую прикрыл до нужного значения (на втором колечке имеется специальный стопор, просто перевожу его из одного крайнего положения в другое) и снимай себе. Для динамичного репортажа не самый подходящий объектив, конечно, но и страшного ничего в работе с ним нет.

Контровый свет Таир-11А не держит. Чуть не под тем углом встал - конец контрасту. Но если помнить об этом ограничении - получается очень даже неплохо, картинка довольно резкая на открытых диафрагмах, с непривычным лично мне почерком «бокэ».

Хотя товарищ Henri Cartier-Bresson утверждал: «Резкость — это буржуазный предрассудок».



Приговор: годится в качестве «портретника», особенно для съёмки крупноплановых портретов. Некоторая «вялость», малоконтрастность или «белёсость» картинки при съёмке на цифровую камеру может быть запросто компенсирована в графическом редакторе. По соотношению цена-качество объектив выглядит молодцом. Или мне просто с конкретным экземпляром повезло.

В солнечный сентябрьский день поснимал Таиром маленько. Диафрагму старался держать на уровне 2.8-4, пейзажи снимал на 5.6-8. Ниже приведена ссылка на картинки, сделанные камерой Nikon D700. Снимал в NEF, после съёмки обрабатывал в графическом редакторе. Виньетирование - самодельное. Вот примерно такой он, объектив фотографический съемочный марки «Таир-11А», сделанный в СССР.









Wed, Sep. 30th, 2009 01:12 pm (UTC)
dormantiger

Дед чумовой ;о)

Wed, Sep. 30th, 2009 01:42 pm (UTC)
onepamop

Научный работник солидного калибра, между прочим.

Wed, Sep. 30th, 2009 01:36 pm (UTC)
kin_norway

Мне тоже нравится 11А. Временами удаётся снять довольно интересные по рисунку кадры. На кропе его не пробовал, но на D700 - хорош.

Wed, Sep. 30th, 2009 02:54 pm (UTC)
ryedeer

Таир-11А и на кропе вполне хорош, и разрешающей способности ему при этом хватает (по крайней мере, тому экземпляру, который у меня).

А что до фокусного, похоже, оно и впрямь слегка поменьше, чем 135 мм -- во всяком случае, поменьше, чем у Canon 135/2L. Снимаю и тем, и другим на кропнутую камеру; 135/2L на мой вкус кажется слегка длинноват, а вот Таир -- в самый раз! :)

Wed, Sep. 30th, 2009 03:39 pm (UTC)
van_goga

бутылка и дед - на 5. объектив в общем и целом кайфовый

Wed, Sep. 30th, 2009 07:36 pm (UTC)
astepin

Я тоже его очень люблю!

Thu, Oct. 1st, 2009 03:14 am (UTC)
epavlenko

А я не знаю, кого любить больше: Таир-11А или Юпитер-37А. Так и не определился (=
Спасибо вам, хорошо написали.
Мне в комплекте ещё досталось 3 фильтра (уф и два цветных). УФ одет, цветные, естественно, нужны для плёнки.
На диафраме 2.8 снимать очень боюсь. Особенно людей. ГРИП вообще не видно (кроп).
Хотя на Таир у меня получилась лучшая жанровая карточка (из ряда остальных), как я считаю => http://demiart.ru/forum/uploads3/post-77575-1246951605.jpg Хотя с Юпитером-37 получилось бы, наверное, точно также.

Wed, Oct. 7th, 2009 09:17 am (UTC)
zhigane

Объектив действительно хорош. Он был хорош еще тогда, когда я снимал им на пленку Зенитом-12хр. Но я не ожидал, что он будет _настолько_ хорош и на Д300.

Правда, периодически появляются хроматические аберрации на границах фокусного пространства, систематику которых я пока не понял.
Например: http://photos.streamphoto.ru/b/9/b/a7f4314e0ab312820e80a0ff3939ab9b.jpg

КМК, за 3тыр. - сказка!

Tue, Mar. 1st, 2011 09:52 pm (UTC)
maffesh

а я смотрю, места знакомые!)))